Le premier numéro consacré à la pandémie « Covid-19 : Autopsie d’une crise » s’est élaboré les mains dans le cambouis. Ce deuxième numéro poursuit le travail engagé et tente de tirer les enseignements de ce que nous avons vécu, de passer des intuitions empiriques et du recueil d’expériences à une mise en lumière des effets positifs comme des impasses. Cela n’a pas été une surprise de constater que les initiatives qui ont permis d’encaisser ce choc sont nées de l’engagement et de la créativité des professionnels sur le terrain, qui se sont réapproprié des savoir-faire dont ils avaient été dépossédés par des années de protocolisation et de rationalisation. Au contraire, les politiques et les instances décisionnaires se sont montrées incapables de faire face à la situation, faute d’accepter la remise en question des dogmes libéraux qui ont laminé le champ de la santé. Des études récentes soulignent que les conséquences morbides de l’épidémie touchent plus durement la classe la plus pauvre de la population et que les effets bénéfiques du confinement ont profité davantage aux classes sociales aisées qu’aux classes populaires.